23:30 

New Jack
Discover. Acquire. Master. EVOLVE. Repeat
День добрый, Владыка Вероятности. Спасибо, что по приезду ничего не сломалось. Все прекрасно работает. Только что это за фокусы с памятью?:Р

__________________

Спорил сегодня с одним парнем на тему этики. Тот железно убежден, что торговля это плохо. Как воровство и обман. Ну.. В целом, это можно назвать правдой. Что оно относится к воровству и обману. Есть такое кино с Кейджем - Великолепная Афера. Так как раз подымается вопрос о этике в этой ситуации. ГГ, аферист, оправдывает себя тем, что его жертвы отдают ему деньги добровольно. Примерно то-же самое в нашей жизни. Вот иду я в магазин. Покупаю продукт. Двигаю в другой, а там точно такой-же товар стоит в два раза дешевле. Жертва ли я, с точки зрения современной морали? Неа. Лох. Гамбургер в маке выглядит в 10 раз страшнее, чем на вывеске. Кого это парит? Психов из кино. Если сильно придраться к любой сделке, то всегда можно найти аферу и назвать ее аморальной. Но

Моя любимая книжка - "Сто Полей", Юлии Латыниной. В ней есть концепт культуры, в которой торговля это всегда обман. Зато честным есть ремесло разбойника. Нюанс. Как показывает сегодняшняя практика, страна, где обман это хорошо нормально, а разбой это плохо, в долгосрочном плане процветает. И наоборот.

Но вот вопрос. Какая этика превалирует? Краткосрочная или долгосрочная? С одной стороны, в библии нелестно говорится о благих намерениях. С одной стороны, в ней же существует эпизод с голодными и рыбой. Дай рыбу и это на день. Научи и накормишь на всю жизнь. Но брать же проще, чем учится.

________________
________________
В краткосрочном плане, миром правит балланс. В долгосрочном, подвесные качели.

@темы: Накатило.., Шутки ВВ

URL
   

Куб из точек

главная